YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6160
KARAR NO : 2022/10658
KARAR TARİHİ : 26.12.2022

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların ayrı ayrı TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. gereğince mahkumiyetlerine ilişkin hükme yönelik istinaf incelemesi sonucunda … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 11.09/2018 tarihli, 2018/1627 E. 2018/2517 sayılı kararı ile, sanık … hakkında “istinaf başvurusunun esastan reddine”, sanıklar … ve … hakkında sanıkların mahkumiyet hükmünün “sanıkların olayda kusuru bulunmadığı gerekçesiyle beraat” olarak değiştirilmesi suretiyle Düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, kararın katılanlar vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla dosya incelenerek gereği görüşüldü.
1-Sanık … hakkındaki hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, taksirle öldürme suçundan sanık …’in TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince 18.900 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, karara yönelik istinaf başvurusu üzerine istinaf mahkemesince istinaf başvurusunun “esastan reddine” karar verildiği, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-c maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyizi mümkün olmaması karşısında hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesince verilen istinaf başvurusunun istinaf başvurusunun esastan reddi kararının kesin olması nedeniyle, katılanlar vekilinin temyiz isteminin reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 11.09.2018 tarihli 2018/1627 E. 2018/2517 sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Sanıklar … ve … hakkındaki hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince, mahkumiyet hükmünün kaldırılarak duruşma açılmaksızın 5271 sayılı CMK’nın 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanunun 303/1-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; anılan Kanun hükmünün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği, sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükmü bakımından ise 5271 sayılı CMK’nın 280/1-e maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanıkların 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 11.09.2018 tarihli, 2018/1627 esas, 2018/2517 karar sayılı ilk derece mahkemesinin kararındaki mahkumiyete ilişkin bölümün beraat hükmü ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin kararın açıklanan nedenle ve sair yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.