YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6998
KARAR NO : 2023/484
KARAR TARİHİ : 20.02.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 15.12.2016 tarihli ve 2016/228 Esas 2016/276 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Karar tarihi itibarıyla Bölge Adliye Mahkemesinde temyiz kesinlik sınırının 40.000,00 TL olduğu, “Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama Suçundan” 04.10.2013–18.03.2014 tarihleri arasında gözaltı ve tutuklu kalan davalı aleyhine İlk Derece Mahkemesince 4.557,08 TL maddi tazminat ile 8.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği, davalı tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince maddi tazminat miktarının 4.131,63 TL’ye indirilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, hükmedilen maddi tazminat miktarının 4.131,63 TL, manevi tazminat miktarının 8.000,00 TL olması nedeniyle davalı açısından kararın kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.02.2023 tarihinde karar verildi.