YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7173
KARAR NO : 2021/9203
KARAR TARİHİ : 23.12.2021
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesi
Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.12.2019 tarihli ve 2016/12-69-2019/714 sayılı ilamında açıklandığı üzere; TCK’nın 22. maddesinin dördüncü ve beşinci fıkralarında birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda herkesin kendi kusurundan dolayı sorumlu olacağının hüküm altına alınması, aynı Kanun’un 40. maddesinin birinci fıkrası uyarınca suça iştirak için kasten ve hukuka aykırı işlenmiş bir fiilin varlığının aranması nedeniyle taksirli suçlarda iştirak iradesinden söz edilememesi nedenleriyle, birden fazla kişinin fail olduğu taksirli suçlarda sanıklardan biri veya birkaçı hakkındaki zamanaşımını kesen sebeplerin diğer sanıklar için dava zamanaşımını keseceğinden söz edilemeyeceği, zamanaşımını kesen sebeplerin her bir sanık bakımından ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem TCK’nın 89/4. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanık … hakkında zamanaşımı kesen en son işlem sanığın 27.09.2011 tarihli sorgusu, sanık … hakkında zamanaşımı kesen en son işlem sanığın 28.09.2011 tarihli sorgusu, sanık … hakkında zamanaşımı kesen en son işlem sanığın 30.01.2012 tarihli sorgusu, sanık … hakkında zamanaşımı kesen en son işlem sanığın 27.09.2013 tarihli sorgusu, kovuşturma aşamasında hakkında yakalama emri çıkarılan ancak savunması alınmayan sanık … hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 06.05.2011 tarihli iddianame olup, belirtilen tarihlerden itibaren hesaplanan 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; TCK’nın 66/1-e, 67 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE; 23.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.