YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8091
KARAR NO : 2023/519
KARAR TARİHİ : 22.02.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Taksirle Yaralama

2019/2899 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2019 tarihli ve 2018/747 Esas, 2019/110 Karar sayılı kararı ile taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanunun 89 uncu maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin ikinci fıkrasının (b) bendi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkrası uyarınca neticeten hükmolunan 5.400 TL adlî para cezası ile mahkûmiyetin, 51 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince ertelenmesine ve üçüncü fıkrası gereği 1 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 30.10.2019 tarihli ve 2019/2308 Esas, 2019/2677 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanunun 89 uncu maddesinin birinci fıkrası, 22 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 89 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkrası uyarınca uyarınca 7.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın türü ile bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinde yer verilen; “İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 5271 sayılı CMK’nın 272. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkumiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları” temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

22.02.2023 tarihinde karar verildi.