YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9280
KARAR NO : 2022/1923
KARAR TARİHİ : 14.03.2022

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
… 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2016 tarih, 2016/149 – 2016/189 sayılı davacı lehine 23.271,39 TL maddi, 47.500 TL manevi tazminat takdir edilmesine ilişkin hükmünün davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 26.01.2017 tarih, 2017/316 – 2017/322 sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı davacı vekili ve davalı vekil tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 05.07.2021 tarih, 2020/4315 – 2021/5413 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma ilamına uyularak … 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucu kurulan 16.09.2021 tarihli hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine CMK’nın 307/3. maddesi gereğince dosya Dairemize gönderilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 78.630 TL olduğu ve nitelikli kasten öldürme suçundan 19.07.2011 – 27.02.2014 tarihleri arasında 2 yıl 7 ay 8 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 73.308,32 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK’nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için … 2. Ağır Ceza Mahkemesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 14.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.