YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1221
KARAR NO : 2023/531
KARAR TARİHİ : 22.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yaralama

… 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25/11/2021 tarihli ve 2021/110 Esas, 2021/1031 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, aynı Kanun’un 21 nci maddesinin birinci fıkrasına göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, 21 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, mercii tarafından, tebligata, 7201 sayılı Kanun’un 23/1-8 ve 7201 sayılı Kanun’un Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, katılan … … yokluğunda açıklanan 25/11/2021 tarihli kararın tebliği için katılanın … 4. Asliye Mahkemesince talimatla dinlendiği 05/11/2021 tarihli celse bildirdiği en son adresi esas alınarak bila tebliğ iade edilen tebligat bulunmadığı halde, doğrudan mernis adresine 7201 sayılı Kanun’un 21 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tebliğ edilmesinin usûle aykırı olmasından dolayı,

2. Sanık …’ın sunduğu 30/11/2021 havale tarihli süre tutum dilekçesinde gerekçeli kararın tebliğini talep etmesine rağmen gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmamasından dolayı,

3. Mağdur küçükler … ile …’a 5271 sayılı CMK’nın 234/2. maddesi uyarınca barodan ayrı ayrı vekiller görevlendirildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme karar tarihi ve temyiz inceleme tarihi itibari ile mağdur küçüklerin halen 18 yaşını doldurmadığı ancak temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan mağdurlar vekillerine tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmamasından dolayı,

Söz konusu eksikliklerin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli sanık …’a ve mağdur küçükler … ile … vekillerine (ayrı ayrı) tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde adı geçen mağdur küçük vekillerine ile sanığa ve ayrıca bildirdiği en son adresine tebliğ bulunmayan katılan … Dabak’a tebliği ile tebliğ – tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

oy birliğiyle, 22.02.2023 tarihinde karar verildi.