YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1599
KARAR NO : 2022/8193
KARAR TARİHİ : 08.11.2022
Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık sevk ve idaresindeki İETT otobüsü ile gündüzün meskun mahaldeki çift yönlü sokakta seyri sırasında kaza mahalli olan bölünmüş yola bağlanan “T” kavşağa yaklaştığında savunmasına göre aracın kendi kendine hızlanması sonucu önce yolun solundaki duvara çarparak aracı durdurmaya çalıştığı, aracın bu duvara çarpıp duvarı yıkıp kaldırım üzerine çıktığı burada bulunan bir yayaya çarptığı akabinde yola dik şekilde girerek bir servis minibüsüne sağ yandan çarparak orta refüj üzerinde durduğu, çarptığı minibüsün de solunda bulunan bir diğer minibüse çarpması sonucu zincirleme şekilde meydana gelen kazada kaldırım üzerinde bulunan yayanın hayatını kaybettiği, araçlar içerisinde bulunan sekiz kişinin yaralandığı olayda;
Her ne kadar otobüsün gaz pedalının takılı kaldığına ve teknik arızaya yönelik itirazlar yapılmış ise de; otobüs üzerinde Mercedes teknik servisi tarafından yapılan diagnose ön kontrolünde teknik bir sorununun bulunmadığının belirtildiği, soruşturma aşamasında ve yargılama aşamasında İTÜ makine mühendisliği bölümünde görevli öğretim üyeleri tarafından hazırlanan iki ayrı raporda da otobüsün kazaya sebebiyet verecek teknik bir arızasının bulunmadığının bakımlarının zamanında yapıldığının tespit edildiği, ayrıca aracın hızının kalkıştan itibaren en yüksek 34 km olması ile kaza anında 14 km olması nedeniyle iddia edildiği gibi aracın aşırı hızlanmasının da söz konusu olmadığı, kazaya sanığın sevk ve idare hatasıyla tam kusurlu şekilde sebebiyet verdiğinin kabul ve tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekmekte olup, dava konusu olayda sanığın tam kusurlu olarak bir kişinin ölümüne ve sekiz kişinin yaralanmasına neden olması ile maddede öngörülen cezanın alt sınırı nazara alınmak suretiyle, cezada orantılılık ilkesi ile … ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur durumuna ve oluşa yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA; 08/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yazı.İşl.Md.