YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1988
KARAR NO : 2022/10669
KARAR TARİHİ : 26.12.2022

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve …’ın . İnşaat şirketinin yetkileri oldukları, sanık …’ın . İnşaat firmasının yetkilisi olduğu, sanık …’in ise . ve . isimli firmaların ortak olarak almış oldukları … ilçesindeki mahalleler arası kaldırım yapım çalışmalarında şantiye şefi olarak görev yaptığı, …’ın bu iki işyerinin ortak işçisi olduğu, olay günü forklift olarak tabir edilen … makinesini kullandığı sırada makinenin devrildiği ve işçinin makinenin altında kalarak hayatını kaybettiği, ölenin parke ustası olduğu ancak dosyadaki bir kısım tanık beyanlarından zaman zaman forkliftle tırlardan stok alanına malzeme taşıdığının sabit olduğu olayda; taraflar arasındaki sözleşmelerin getirtilip, tarafların hukuki durumların tespitinin yapılarak, suç tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat çerçevesinde her bir sanığın hangi ihlalden, hangi yasa maddesince sorumlu tutulduğuna ilişkin denetime elverişli bilirkişi raporu alınarak kusur tespitinden sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde, yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.