YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3047
KARAR NO : 2023/1233
KARAR TARİHİ : 12.04.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Taksirle yaralama

… Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 20.01.2021 tarihli 2019/2240 Esas 2021/173 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

1.Suçtan doğrudan zarar gören 17.07.2007 doğumlu mağdur… ile 16.12.2007 doğumlu mağdur … kanuni temsilcilerinin davaya katılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 234 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca yaşı küçük mağdurlara yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı, halen on sekiz yaşından küçük olan mağdurlara vekil atanması ile gerekçeli kararın bu vekile tebliğ edilmesinin gerektiği anlaşılmıştır.

2.Suçtan doğrudan zarar gören, 26.01.2004 doğumlu… ile 14.07.2004 doğumlu …. yargılama aşamasında vekil tayin edilmediği, temyiz inceleme tarihinde de 18 yaşını doldurdukları, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 234 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca zorunlu vekil tayinini gerektirecek durumun ortadan kalktığı ancak temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın adı geçenlere tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

Söz konusu eksikliklerin giderilmesi amacıyla mağdurlar …..a 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 234 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca vekil atanması ile gerekçeli kararın bu vekile tebliğ edilmesi ile temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, Ela Bozpınar ve Alina Muradov’a tebliği ile tebliğ – tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

oy birliğiyle, 12.04.2023 tarihinde karar verildi.