YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7699
KARAR NO : 2022/10538
KARAR TARİHİ : 22.12.2022

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık müdafii, mahalli Cumhuriyet savcısı

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 15/06/2021 tarih, 2018/774 Esas, 2021/4940 Karar sayılı bozma kararı üzerine, mahkemece bozma ilamına uyulup uyulmadığı hususunda bir ara karar verilmemiş ise de; Ceza Genel Kurulunun kararlılık gösteren içtihatlarında da açıkça belirtildiği üzere, mahkemece bozma kararı doğrultusunda uygulama yapılması ve bozmadan sonra yapılan inceleme, araştırma ve yeni kanıtlara dayanarak hüküm kurulması karşısında, mahkemenin bozmaya eylemli olarak uyduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Müze Müdürlüğü uzmanları tarafından sanığın, sit alanı sınırları içerisinde bulunan işletmesine ek olarak tuvalet ve mutfak yaptırdığının tespit edildiği, dava konusu yerin sit alanı olarak belirlenmesine dair … Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 17/06/2010 tarih, 4177 nolu kararının mahallinde mutad vasıtalarla ilan edildiği, mahkemece bozma ilamı doğrultusunda mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan bilirkişi heyeti raporu ile, dava konusu yerin III. derece arkeolojik sit alanı içerisinde kaldığı, dava konusu eylemin basit tadilat- tamiratı aşan, izinsiz inşai ve fiziki müdahale niteliğinde olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla,
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanık hakkında, eylemin niteliği göz önüne alınmaksızın alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.