YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9999
KARAR NO : 2023/645
KARAR TARİHİ : 02.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

… 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarih ve 2021/464 esas, 2021/357 karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası delaleti ile ikinci fıkrası, 58 inci maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca hükmedilen cezanın sanık tarafından istinaf edilmeksizin 08.04.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

… Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 26.07.2021 tarihli ve 2021/ 94660652-105-55-13341-2021 kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.12.2022 tarihli ve KD-2021/95103 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.12.2022 tarihli ve KD-2021/95103 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“… Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26/07/2021 gün ve 94660652-105-55-13341-2021-Kyb sayılı yazılı ihbarlarına dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından düzenlenen 06/09/2021 tarihli ve 2021/95103 sayılı tebliğname ile … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarih ve 2021/464 esas, 2021/357 karar sayılı kararı yönünden kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu,

Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 29/09/2022 tarihli, 2021/8756 esas ve 2022/6069 karar sayılı ilâmında, tebliğname konusu … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarih ve 2021/464 esas, 2021/357 karar sayılı kararı incelenmesine ve karar başlığında anılan kararın mahkeme adı ile esas ve karar numaraları doğru yazılmasına rağmen, ilamın sonuç paragrafına sehven mahkemenin adı ile esas ve karar numaralarının yanlış yazıldığı anlaşılmakla, ilamın sonuç paragrafında bulunan “… 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2020 tarihli ve 2020/608 Esas – 2020/763 sayılı kararının” ibaresinin, “… 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarihli ve 2021/464 Esas – 2021/357 sayılı kararının” olarak değiştirilmesi hususunda gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi,

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/12/2022 tarih ve KD-2021/94590 sayılı maddi hata düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 29.09.2022 tarih, 2021/8756 esas, 2022/6069 karar sayılı ilamında karar başlığında mahkeme adı ile esas ve karar numaraları doğru yazılmasına rağmen, ilamın sonuç paragrafına sehven mahkemenin adı ile esas ve karar numaralarının yanlış yazıldığı anlaşılmakla Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen ilamın sonuç paragrafında bulunan ” … 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2020 tarihli ve 2020/608 Esas – 2020/763 sayılı” ibaresinin, “… 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarih ve 2021/464 esas, 2021/357 karar sayılı ” olarak değiştirilmesi dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin KABULÜNE,

Dairemizin 29.09.2022 tarih, 2021/8756 esas, 2022/6069 karar sayılı ilamının sonuç paragrafında bulunan “… 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2020 tarihli ve 2020/608 Esas – 2020/763 sayılı” ibaresinin, “… 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarih ve 2021/464 esas, 2021/357 karar sayılı” şeklinde değiştirilmesi suretiyle Dairemiz kararının DÜZELTİLMESİ ile karardaki diğer kısımların aynen bırakılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.03.2023 tarihinde karar verildi.

Y.İşl.Md.