YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/4361
KARAR NO : 2023/4955
KARAR TARİHİ : 13.11.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/523 E., 2023/95 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 29.12.2016 tarihli ve 2016/218 Esas, 2016/185 Karar sayılı kararının davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 03.10.2022 tarihli ve 2022/5396 Esas, 2022/6152 Karar sayılı bozma ilamı üzerine İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2023 tarihli ve 2022/523 Esas, 2023/95 Karar sayılı kararının davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 238.730,00 TL olduğu; “cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma” suçundan 11.10.2015 – 27.01.2016 tarihleri arasında 108 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 10.517,90 TL, davacı aleyhine reddedilen tazminat miktarının 59.482,10 TL olması nedeniyle davalı ve davacı açısından hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ve hükmedilen ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin ve davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.11.2023 tarihinde karar verildi.