YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12698
KARAR NO : 2007/16315
KARAR TARİHİ : 17.09.2007

MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2007
NUMARASI : 2007/1185-1065
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Yetki itirazı yönünden;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),13.10 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yerolmadığına,
2-Satışın iptali ve durdurulması yönünden;
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 17/09/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.