YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/28848
KARAR NO : 2012/13585
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun aynı takiple ilgili olarak emekli maaşının haczedilemeyeceğine ilişkin talebi üzerine yapmış olduğu şikayetle ilgili olarak … 1.İcra Mahkemesinin 1.12.2010 tarih ve 2010/1077 E.-1195 K.sayılı kararı ile reddine karar verildiği, bu mahkeme kararının icra hukuk mahkemeleri arasında kesin hüküm teşkil edeceğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcının mahsubuna bakiye 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.