YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17499
KARAR NO : 2012/34423
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
T.T.K.’nun 688/5. maddesi gereğince bonoda lehtarın ad ve soyadının yazılı olması zorunludur. Lehtar, gerçek veya tüzel kişi olarak bonoda gösterilmez ise, dayanak belge bono olarak kabul edilemeyeceğinden T.T.K.’nun 688/5. maddesinde öngörülen koşulu taşımayan bu belgeye dayanılarak borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü yolla takip yapılması mümkün değildir.
Somut olayda icra takibinin dayanağı olan 21 adet bonodan tanzim yeri … olan, 30.03.2011 tanzim, 13.08.2011 vade tarihli, 3000 TL bedelli; 30.03.2011 tanzim, 30.07.2011 vade tarihli 3000 TL bedelli ve 30.03.2011 tanzim, 20.08.2011 vade tarihli, 3592 TL bedelli 3 adet bonoda lehtar hanelerinin boş bırakıldığı, lehtarın gerçek veya tüzel kişi olarak gösterilmediği görülmektedir.
Öte yandan, takibe dayanak 14.02.2010 tanzim, 10.03.2011 vade tarihli, 6000 TL bedelli bono üzerinde iki adet yan yana vurulmuş şirket kaşesi üzerinde imza mevcut olup, söz konusu bonoda davacı borçlunun münferit imzası bulunmamaktadır.
Bu durumda mahkemece, yukarıda tanzim ve vade tarihleri belirtilen iki adet 3.000 TL ve bir adet 3.592 TL’lik bonolar yönünden İ.İ.K.’nun 170/a-2. maddesi gereğince takibin re’sen iptaline; diğer 6.000 TL’lik bono açısından ise borca itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın tümden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.