YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1223
KARAR NO : 2013/9372
KARAR TARİHİ : 14.03.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : … V.S.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı muris … mirasçıları tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi muris … tarafından maliki olduğu taşınmaz ile ilgili ihalenin feshi istemi ile dava açıldıktan sonra şikayetçinin 05.03.2012 tarihinde vefat ettiği, mahkemece, Dairemizin 10.05.2012 tarih ve 2012/2395 E, 2012/16196 K. sayılı onama-bozma ilamı doğrultusunda şikayetçi Mehmet’in mirasçıları aleyhine ihale bedelinin %20’si oranında para cezasına hükmedildiği görülmektedir.
Murisin ölüm tarihi 05.03.2012 olmakla beraber bu durum yargılama sırasında 20.09.2012 tarihli duruşmada, şikayetçi vekilinin 15.06.2012 tarihli beyanı üzerine anlaşılmış ve şikayetçinin mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir. Ancak somut olayda, şikayetçinin mirasçılarının duruşmaya gelmedikleri ve davayı sürdürme yönünde irade beyanlarının olmadığı görülmektedir.
O halde, mahkemece mirasçıların şikayetçi muris tarafından açılmış ihalenin feshi davasını sürdürme iradelerinin olmadığı nazara alınarak para cezasına hükmedilmemesi gerekirken, yazılı şekilde mirasçılar aleyhine para cezası verilmesi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Davacı muris … mirasçılarının temyiz itirazlarının kabulü ile Aydın 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 23.11.2012 tarih ve 2012/232 E. – 2012/335 K. sayılı kararının hüküm bölümünün para cezasına ilişkin (2) nolu bendinin karar metninden tamamen çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.