Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2013/31769 E. 2013/39755 K. 12.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/31769
KARAR NO : 2013/39755
KARAR TARİHİ : 12.12.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının davacı yönünden temyiz istem dilekçesinin reddini, davalı yönünden onanmasını mutazammın 21/02/2013 tarih, 2012/28923 Esas – 2013/5427 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 Sayılı HMK’nun 20. maddesi gereğince, görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Aynı kural takip hukukunda da geçerlidir.
Somut olayda, alacaklı tarafından görevli olmayan Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 13/07/2006 tarihinde dava açılmış, … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 27/09/2011 tarih ve 2011/302-353 E./K. sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliğine talep halinde dosyanın yetkili … İcra Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildiği, kararın 18/01/2012 tarihinde kesinleştiği, alacaklı vekilinin ise bu tarihten itibaren HMK’nun 20. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal süreden sonra 28/03/2012 tarihinde … Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak dosyanın görevli … İcra Mahkemesi’ne gönderilmesini istediği görülmüştür.
Bu durumda mahkemece, kamu düzeni ile ilgili olan HMK’nun 20. maddesi uyarınca re’sen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla davalının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 21/02/2013 tarih ve 2012/28923 Esas-2013/5427 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.