YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15067
KARAR NO : 2014/17548
KARAR TARİHİ : 17.06.2014
MAHKEMESİ : Serik İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2014
NUMARASI : 2013/172-2014/76
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
31.05.2013 düzenleme tarihli çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte ciranta olan borçlu A.. K.. imzaya itiraz etmiş, mahkemece istemin kabulüne ve tazminata hükmedilmiştir.
İİK’nun 170/4. maddesinde; itirazın kabulüne karar verilmesi halinde senedi takibe koymada kötüniyetli veya ağır kusurlu bulunduğu takdirde alacaklı aleyhine senede dayanan takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın %10’u oranında para cezasına hükmedileceği düzenlenmiştir.
Somut olayda, takibe konu çekin itiraz eden borçlu tarafından…. Petrol Gıda İnşaat Ticaret Ltd.Şti.’ne ciro edildiği, takip talepnamesinde de alacaklı olarak bu şirketin isminin yazılı olduğu görülmektedir. Her ne kadar imzaya itirazda karşı taraf olarak M.. Ç.. ismi bulunmakta ise de anılan kişinin ismi çekte yer almadığından alacaklı sıfatı bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Alacaklı M.. Ç..’in temyiz itirazlarının kabulü ile Serik İcra Hukuk Mahkemesi’nin 31.03.2014 tarih ve 2013/172 E., 2014/76 K.sayılı kararının hüküm bölümünün 1.bendinde yer alan tazminata ilişkin “takip dosyasındaki asıl alacak olan 28.955,00 TL’nin %20’si oranında tazminatın davalıdan davacıya ödenmesine” şeklindeki kısmının karar metninden tamamen çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.