YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15323
KARAR NO : 2014/17504
KARAR TARİHİ : 17.06.2014

MAHKEMESİ : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2014
NUMARASI : 2014/87-2014/109

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, takip talebi ve ödeme emrinde, alacağın Türk parasıyla karşılığının gösterilmediğini ileri sürerek ödeme emrinin iptalini istemiş, mahkemece, yabancı para alacağının TL karşılığının gösterilmediği gerekçesi ile takibin iptaline karar verilmiştir.
İİK.’nun 58/3. maddesine göre, takip talebinde; alacağın veya istenen teminatın Türk parasıyla tutarı ve faizli alacaklarda faizin miktarı ile işlemeye başladığı gün, alacak veya teminat yabancı para ise alacağın hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiği ve faizinin gösterilmesi zorunludur.
Somut olayda, Adana 12. İcra Müdürlüğü’nün 2014/1124 esas sayılı takip dosyasındaki 28.01.2014 tarihli takip talebinde ve ödeme emrinde; 220.868,49 $ alacağın harca esas alınacak TL karşılığı olarak 511.133,86 TL gösterilmiş olduğundan mahkemece, şikayetin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.