YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16661
KARAR NO : 2014/18612
KARAR TARİHİ : 25.06.2014
MAHKEMESİ : Çerkezköy İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2013
NUMARASI : 2013/210-2013/185
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi.. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçlu, dayanak bononun kambiyo vasfında olmadığını ileri sürerek takibin iptalini talep etmiş, mahkemece istemin kabulüyle takibin iptaline karar verilmiştir.
Borçlu sözkonusu şikayetten önce 19.02.2013 tarihinde mahkemeye başvurarak aynı takiple ilgili olarak borca itiraz etmiş ve mahkemece istemin reddine karar verilmiştir.
Kural olarak icra mahkemesi kararları kesin hüküm teşkil etmezler ise de, aynı konuda, aynı taraflar arasında ve aynı icra müdürlüğü ya da takip işlemi hakkında verilmeleri ve kesinleşmeleri koşuluyla sonraki şikayet yönünden birbirlerine karşı kesin hüküm teşkil ederler.
Yine İİK’nın 170/a-2. fıkrası uyarınca da; icra mahkemesi, müddetinde yapılan itiraz ya da şikayet dolayısıyla usulü dairesinde kendisine intikal eden işlerde, dayanak belgenin kambiyo vasfını haiz olup olmadığını re’sen nazara alarak takibi iptal edebilir.
Somut olayda borçlular tarafından şikayetten önce borca itiraz ile aynı icra mahkemesine başvurulmuş olup, mahkemece, kararın gerekçe kısmında dayanak bononun kambiyo vasfında olduğu belirlenmiş ve bu karar da kesinleşmiştir.
O halde mahkemece şikayetin kesin hüküm nedeniyle reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.