YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21849
KARAR NO : 2014/28874
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

MAHKEMESİ : Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2014
NUMARASI : 2014/91-2014/215

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından 17 adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi yapıldığı, borçlunun takip dayanağı senedi imzalamadığını ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece senetlerde keşide yeri olmadığı gerekçesiyle şikayetin kabulü ile İİK’nun 170. maddesi gereğince takibin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.
6102 Sayılı TTK’nun 776/1-f maddesi gereğince, senette düzenleme tarihinin ve yerinin yazılı olması gereklidir. Anılan Kanun’un 777/4. maddesine göre ise, düzenlendiği yer gösterilmeyen bir bononun, düzenleyenin adının yanında yazılı olan yerde düzenlenmiş sayılacağı belirtilmiştir. Düzenleme yeri olarak, idari birim adı (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazılması yeterli olup, ayrıca adres gösterilmesi zorunluluğu bulunmamaktadır.
Somut olayda; takip dayanağı bonolarda tanzim yerinin olmadığı, ancak keşidecinin adı-soyadı altında yazılı adresin son kısmında “Yenimahalle” kelimesinin yer aldığı anlaşılmıştır. Yenimahalle ilçesi, Ankara ilinin merkez ilçesi olup, idari birim koşulunun oluştuğu, senedin diğer zorunlu unsurlarının da mevcut olduğu görülmüştür.
O halde, mahkemece takip dayanağı senetlerin kambiyo vasfında olduğunun kabulü ile muteriz borçlunun itirazının esası incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.