YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21853
KARAR NO : 2014/28868
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

MAHKEMESİ : Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2014
NUMARASI : 2014/5-2014/276

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK’nun 168/5. maddesi hükmü gereğince, borçlunun, borcu olmadığını veya borcun itfa edildiğini, mehil verildiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, yetki itirazını sebepleri ile birlikte beş gün içinde icra mahkemesine bildirmesi gerekmektedir.
Somut olayda, alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 10 nolu ödeme emrinin borçlular A.. C.. ve Ö.. C..’e 30.11.2013 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçen borçluların ise İİK’nun 168/5. maddesinde öngörülen yasal beş günlük süreden sonra 06.12.2013 tarihinde icra mahkemesine başvurarak borca itirazlarını bildirdikleri görülmektedir.
O halde, mahkemece borçluların itirazının süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının değişik gerekçe ile onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: Borçluların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.’nun 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.