YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22040
KARAR NO : 2014/22293
KARAR TARİHİ : 23.09.2014

MAHKEMESİ : Polatlı İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2014
NUMARASI : 2014/4-2014/41

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi . . tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi borçlunun meskeniyet şikayeti ile birlikte ihalenin feshini talep ettiği, mahkemece dosya üzerinde inceleme yapılarak şikayetin reddine karar verildiği görülmüştür.
İİK’nun 134/2. maddesinde; “İhalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren 20 gün içerisinde duruşma yapar ve taraflar gelmese bile icap eden kararı verir” hükmü yer almaktadır.
Bu durumda mahkemece, İİK’nun 134/2. maddesinin emredici nitelikteki hükmü uyarınca duruşma açılarak tarafların delilleri toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, anılan yasa hükmüne aykırı olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru olmadığı gibi, borçlunun meskeniyet şikayeti hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi de isabetsiz olup hükmün belirtilen nedenlerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca re’sen (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlunun temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.