YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22049
KARAR NO : 2014/25589
KARAR TARİHİ : 30.10.2014

MAHKEMESİ : Çayeli İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2014
NUMARASI : 2014/9-2014/16

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçiler tarafından, 6183 Sayılı Yasa kapsamında Rize Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Satış Komisyonu tarafından yapılan ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece, ihalenin feshinin alacaklı birimin bulunduğu yerdeki iş mahkemesinden talep edilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın görev yönünden reddine karar verildiği görülmektedir.
6183 Sayılı Yasanın 99. maddesinin ikinci cümlesi aynen; “İhalenin feshi, gayrimenkulün bulunduğu yerin icra mahkemesinden şikayet yolu ile istenebilir” hükmünü içermektedir.
HMK.nun 1. maddesine göre, mahkemelerin görevine ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemece re’sen gözetilmesi gerekir.
Bu durumda, yukarıda açıklanan maddeler ve kurallar gereğince ihalenin feshine yönelik şikayeti inceleme görevi, icra mahkemesine ait olup, mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Şikayetçilerin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.