YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/29569
KARAR NO : 2014/27931
KARAR TARİHİ : 20.11.2014
MAHKEMESİ : Balıkesir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2013/72-2013/353
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 01/04/2014 tarih, 2014/7073-9429 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu, alacaklı tarafından hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, İİK’nun 82. maddesinin 1. fıkrasının 12. bendi uyarınca meskeniyet şikayetinde bulunmuş, mahkemece şikayetin kabulü ile ilgili taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.
Mahkemece verilen karar, Dairemizin 01.04.2014 tarih ve 2014/7073 Esas, 2014/9429 Karar sayılı ilamı ile; “Borçlu tarafından alacaklı aleyhine açılan ve Balıkesir Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin 2009/542 esas, 2011/36 karar sayılı menfi tespit istemine dayalı davada takibe konu senedin meskeniyet iddia edilen taşınmazın satışı ile ilgili olduğu belirtilerek senet nedeni ile borçlu bulunulmadığının tespitine yönelik davacı borçlu iddiaları reddedilmiş, karar Yargıtay 13. Hukuk dairesinin 14.03.2012 tarihli kararı ile onanarak kesinleşmiştir. Bu şekilde takibe konu borcun, meskeniyet iddiasında bulunulan taşınmazla ilgili olduğu kesin hükümle tespit edilmekle borcun meskeniyet iddia edilen taşınmaz bedelinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. O halde mahkemece meskeniyet iddiasının reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir” gerekçesiyle bozulmuştur.
Menfi tespite ilişkin dava dosyasının incelenmesinde; takibe konu bononun, haczedilmezlik şikayetine konu edilen 13 nolu bağımsız bölüm için değil, 10 nolu bağımsız bölüm için verildiği, gerek menfi tespit kararından gerek dosya içerisindeki beyanlardan anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkeme kararının yerinde olduğu ve Dairemiz’ce onanması gerekirken bozulduğu anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 01.04.2014 tarih ve 2014/7073 Esas, 2014/9429 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, Balıkesir 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 10.12.2013 tarih ve 2013/72 E. – 2013/353 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366 ve HUMK.’nun 438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.