YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/31038
KARAR NO : 2015/6510
KARAR TARİHİ : 19.03.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi …tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından üç adet bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde alınan ihtiyati haciz kararı ile, araçlarına haciz konulan borçlunun, ihtiyati haciz kararı alınan 30.01.2013 tanzim, 15.01.2014 ödeme tarihli, 15.000 TL bedeli bono yönünden borç miktarının hesaplanmasını, hesaplanan borç miktarı kadar teminat karşılığında araçlar üzerindeki haczin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece; tüm dosya borcunu karşılayacak miktarda İİK’nun 266. maddesinde yazılı teminatların gösterilmesi halinde borçlunun araçları üzerindeki ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
İİK’nun 266. maddesi gereğince borçlu, para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehin yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartıyla ihtiyati haczin kaldırılmasını mahkemeden isteyebilir. Takibe başlandıktan sonra bu yetki icra mahkemesine geçer.
Somut olayda takibe konu bonolardan yalnız 30.01.2013 tanzim, 15.01.2014 ödeme tarihli, 15.000 TL bedelli bono yönünden ihtiyati haciz kararı alındığı, bu bono ile birlikte 30.01.2013 tanzim, 15.02.2014 ödeme tarihli, 15.000 TL bedeli ve 30.01.2013 tanzim, 15.05.2014 ödeme tarihli, 15.000 TL bedeli bonoların da takibe konulduğu görülmüştür.Bu durumda yalnız ihtiyati hacze konu bono borcunu karşılayacak teminatın gösterilmesiyle araçlara konan ihtiyati haczin kaldırılması istenebilir.
O halde mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.