YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/32803
KARAR NO : 2015/466
KARAR TARİHİ : 13.01.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi… tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi:
2-İİK’nun 134/7. maddesi gereğince, satış ilanı tebliğ edilmemiş veya satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya veya ihalede fesada bilahare vakıf olunmuşsa şikayet müddeti ıttıla tarihinden başlar. Şu kadar ki, bu müddet ihaleden itibaren bir seneyi geçemez.
Şikayetçi, icra mahkemesine başvurusunda; hisse satışları KDV’ye tâbi olmadığı halde ilân ve şartnamede bundan söz edilmediğini, bu durumun katılımı etkilediğini, hisse satışında KDV alınmaması yönünde ihale alıcısı tarafından yapılan şikayetin mahkemece kabul edildiğini ileri sürerek, bu yeni durum sebebiyle ihalenin feshini talep etmiştir.
Somut olayda istem, ihalenin feshine ilişkin olup, şikayete konu hisse ihalesinin 12/12/2012 tarihinde gerçekleştiği, ihalenin feshi isteminin ise İİK’nun 134/7. maddesinde belirtilen (1) yıllık hak düşürücü süre geçirildikten sonra 22/08/2014 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, istemin süreden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.