Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2014/34298 E. 2015/3097 K. 17.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/34298
KARAR NO : 2015/3097
KARAR TARİHİ : 17.02.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine borçluların, yasal sürede icra mahkemesine yaptıkları başvuruda, takibe dayanak bononun taraflar arasındaki akaryakıt devrine dair protokolün teminatı olarak verildiğini ileri sürerek takibin iptalini istedikleri, mahkemece, teminat senedinin belirleyici özelliklerinin tam olarak belirtilmediği gerekçesiyle istemin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Borçlularca sunulan petrol istasyonu devrine dair protokolde, …..ne ait akaryakıt istasyonunun, …’ne devri düzenlenmiş olup, alacaklı vekilinin 29.01.2014 tarihli cevap dilekçesinde, sözleşmeye uygun olarak 1.054.637,77 TL peşin, kalanının da parçalar halinde ödenmesine rağmen borçluların akaryakıt istasyonunu devretmeye yanaşmadıkları için bononun takibe konulduğunu beyan etmekle, takip dayanağı bononun anılan protokole istinaden alındığını kabul ettiği görülmektedir.
Bu durumda, taraflar arasında imzalanan akaryakıt istasyonu devir protokolünün, karşılıklı edimleri içermesi nedeniyle, alacağın tahsili ve miktarı yargılamayı gerektirdiğinden mahkemece, borca itirazın kabulü ile İİK.’nun 169/a-5 maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile itirazın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.