YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/35370
KARAR NO : 2015/9526
KARAR TARİHİ : 13.04.2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte, takip konusu senedi düzenleyen borçlunun iş ortaklığı olması nedeniyle tüzel kişiliğinin bulunmadığı dolayısıyla da pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle takibin iptalini talep ettiği, yargılama devam ederken, vekaletnamesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülen borçlu şirket yetkilisinin 01/04/2014 hakim havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirdiği, mahkemece davanın kabulü ile takibin iptaline karar verildiği, kararın alacaklı vekilince temyiz edildiği anlaşılmaktadır.Davadan feragat, davacının talep sonucundan (neticeli talebinden) vazgeçmesidir. (HMK.mad.307) Davadan feragat eden davacı, bununla dava dilekçesinin talep sonucu bölümünde istemiş olduğu haktan (talepten) vazgeçer. Davadan feragat, davacının yapacağı tek taraflı açık bir irade beyanıyla olur. Feragatın geçerliliği için, bunun, davalı ve mahkeme tarafından kabulüne gerek yoktur. Feragat, bir usul işlemidir. Çünkü, feragat, davayı (uyuşmazlığı) sona erdirmektedir. Bir usul işlemi olduğundan feragatın şartları ve etkileri de usul hukuku tarafından düzenlenir.
HMK.’nun 311. maddesinin 1. cümlesinde ise feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı hükme bağlanmıştır. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir.HGK’nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 E.-1995/763 K. sayılı kararında da benimsendiği üzere davadan feragat edilen durumlarda mahkemece öncelikle davadan feragat hakkında bir karar verilmesi gerekmektedir. O halde davacının feragati değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlunun davadan feragatı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.