YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3548
KARAR NO : 2014/6159
KARAR TARİHİ : 05.03.2014

MAHKEMESİ : Tokat İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2013
NUMARASI : 2013/279-2013/303

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Genel haciz yoluyla yapılan takipte, borçlu icra mahkemesine başvurarak icra müdürlüğü işleminin iptalini istemiş, mahkemece istemin reddine karar verilmiştir.
Somut olayda borçlu her ne kadar müdürlük işleminin iptali istemiyle mahkemeye başvurmuş ise de temel istem usulsüz tebligat şikayetidir. İİK.nun 16/1. maddesi gereğince bu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.
Somut olayda borçlunun, şikayet dilekçesinde, ödeme emrine dair tebligattan 07.11.2013 tarihinde hebardar olduğunu belirttiği anlaşılmış olup icra mahkemesine yaptığı başvuru İİK.nun 16/1.maddesinde öngörülen yedi günlük süreden sonradır.
İstemin süre aşımından reddi gerekirken işin esasına girilerek reddi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcının mahsubuna bakiye 0,90 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.