YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7388
KARAR NO : 2014/9506
KARAR TARİHİ : 01.04.2014

MAHKEMESİ : Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2013/511-2013/1393

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe konu senette lehtarın tüzel yada gerçek kişi olduğu belirtilmemiş olup, senedin bu haliyle kambiyo senedi niteliğinde olmadığının da anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.