Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2015/1168 E. 2015/12660 K. 07.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1168
KARAR NO : 2015/12660
KARAR TARİHİ : 07.05.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklının, bonoya dayanarak başlattığı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibinde, borçlu mirasçısı diğer itiraz nedenleri yanında takip dayanağı senetteki imzanın murisi …eli ürünü olmadığını ileri sürerek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece; alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, imza itirazının reddi ile borçlunun inkar tazminatı ve para cezası ile mahkumiyetlerine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK.nun 170-b maddesinin göndermesi ile kambiyo senetlerindeki imza itirazlarında da uygulanması gereken aynı yasanın 67/3.maddesinde; “İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötüniyetin sübutuna bağlıdır” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, imza itirazında bulunan mirasçı olup, kötüniyetle imza itirazında bulunduğu saptanmadığı halde, mahkemece aleyhine tazminata ve para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, hükmün bu sebeple bozulması gerekir ise de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İcra hukuk Mahkemesinin 06.11.2014 tarih ve 2014/6 E. – 2014/464 K. sayılı ilamının hüküm bölümünün tazminat ve para cezasına ilişkin “2” ve “3” nolu bentlerinin tamamının silinerek karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.