YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14076
KARAR NO : 2015/17888
KARAR TARİHİ : 25.06.2015
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK’nun 134/8. maddesinde; “İhalenin feshini şikayet yolu ile talep eden ilgili, vaki yolsuzluk neticesinde kendi menfaatlerinin muhtel olduğunu ispata mecburdur” düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olayda, ihale konusu … ili, … ilçesi, … köyü, … Ada, … Parsel’de kayıtlı … nolu bağımsız bölümün 90.000 TL muhammen bedel ile satışa çıkarıldığı ve 90.000 TL üzerinden ihale edildiği bu durumda anılan madde kapsamında belirtilen zarar unsuru gerçekleşmemiş olup, mahkemece bu taşınmaz yönünden ihalenin feshi isteminin, İİK’nun 134/8. maddesi gereğince zarar unsurunun bulunmaması nedeniyle esasa girilmeden reddine karar verilmesi ve para cezasına hükmedilmemesi, diğer şikayete konu … nolu bağımsız bölümün satış bedeli olan 88.000 tl’nin % 10’u oranında (8.800 tl) para cezasına hükmolunması gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddine ve 9.000 tl para cezasına hükmolunması doğru olmayıp kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile …. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 15.01.2015 tarih ve 2014/396 E-2015/12 K. sayılı kararının hüküm bölümünün para cezasına ilişkin bendinin karar metninden tamamen çıkarılmasına, yerine “ihale bedelinin % 10’u oranında hesaplanan 8.800 TL para cezasının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına” ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.