YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14176
KARAR NO : 2015/27768
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2014
NUMARASI : 2014/625-2014/930

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK.nun 438. ve İİK’nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi:
2- İİK ‘nun 264/1 maddesi “Dava açılmadan veya icra takibine başlanmadan evvel ihtiyati haciz yaptırmış olan alacaklı; haczin tatbikinden, haciz gıyabında yapılmışsa haciz zabıt varakasının kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde ya takip talebinde (Haciz veya iflas) bulunmaya veya dava açmaya mecburdur” hükmünü içermektedir.
Somut olayda, alacaklı tarafından İstanbul Anadolu 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 07.08.2014 tarih ve 2014/264 D. İş sayılı ihtiyati haciz kararının infazı isteğiyle 08.08.2014 tarihinde icra dairesine başvurularak borçlunun mal, hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz uygulatıldığı, aynı tarihte alacaklının icra harçlarını yatırarak, bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlattığı görülmektedir. Süresinde takip başlatıldığına göre borçluya ödeme emri tebliğ edilememiş olması ihtiyati haczin düşmesi sonucunu doğurmaz.
O halde mahkemece, borçlunun imzaya itirazının esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, esas takibe geçilmemesi nedeni ie ihtiyati haciz kararı kendiliğinden düşmüş olacağı gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.