Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2015/14937 E. 2015/26706 K. 04.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14937
KARAR NO : 2015/26706
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

MAHKEMESİ : Balıkesir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2015
NUMARASI : 2015/87-2015/72

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Yetkisiz icra dairesinde borçlunun vekil ile temsil edildiği anlaşıldığına göre yetkili Balıkesir İcra Müdürlüğü’nce çıkarılan örnek (7) ödeme emrinin TK’nun 11. ve Avukatlık Kanunu’nun 41. maddesi uyarınca vekile gönderilmesi zorunlu olup asile gönderilen ödeme emri tebliğ işlemi usulsüzdür.
Bu nedenle vekil varken asile gönderilen ödeme emri tebliğ işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken ödeme emrinin iptali isabetsiz ise de anılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Balıkesir 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 19/03/2015 tarih ve 2015/87 E.-2015/72 K. sayılı kararının hüküm fıkrasında geçen “ödeme emrinin iptaline” sözcüğünün silinerek karar metninden tamamen çıkarılmasına, yerine “ödeme emri tebliğ işleminin iptaline” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.