YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16086
KARAR NO : 2015/20077
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK’nun 134/8. maddesinde; “İhalenin feshini şikayet yolu ile talep eden ilgili, vaki yolsuzluk neticesinde kendi menfaatlerinin muhtel olduğunu ispata mecburdur” düzenlemesi yer almaktadır.
Feshi istenilen ihaleye konu 7881 parsel sayılı 13.135TL muhammen bedelli taşınmazın, 18.500 TL’ye satıldığı ve satış bedelinin, taşınmazın muhammen bedelinin üzerinde olduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla zarar unsuru gerçekleşmemiş olup, şikayetçilerin ihalenin feshini istemekte hukuki yararı yoktur. Mahkemece istemin bu nedenle reddi yerine işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi yerinde değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden mahkeme kararı sonucu itibariyle doğrudur.
Ancak bu durumda İİK’nun 134/2. maddesi uyarınca işin esasına girilmemiş olacağından şikayetçiler aleyhine para cezasına hükmedilmesi doğru değildir. Anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçilerin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 19.03.2015 tarih ve 2014/1422 E. – 2015/382 K. sayılı kararının para cezasıyla ilgili 1 numaralı maddesinde yazılı “ihale bedeli olan 18.500TL nin %10 ‘u olan 1850TL para cezasının davacılardan alınarak hazineye irat kaydına” cümlesinin karar metninden silinerek çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.