YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17739
KARAR NO : 2015/22449
KARAR TARİHİ : 29.09.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 31.03.2015 tarih ve 2015/3601-6262 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine yapılan ilamsız icra takibinde, şikayetçi borçlu … vekili icra mahkemesine başvurusunda; icra takibine süresinde itiraz ettiklerini, bunun üzerine alacaklının itirazın iptali davası açtığını, bahse konu davada (… Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/2668 E. 2009/564 K. sayılı ilamında) istemin kısmen kabulüne karar verildiğini, kararın temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/1302-13305 EK sayılı ilamında, alacaklının istemi hakkında görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulmasına hükmettiğini, bozmadan sonra yapılan yargılamada … Asliye Hukuk Mahkemesi 2011/66-252 EK sayılı kararında, bozma ilamına uygun olarak görevsizlik kararı verdiğini ve bahse konu kararın 11.05.2011 tarihinde kesinleştiğini, bu nedenle İİK 40. maddesi gereğince icranın eski hale iadesi ile hacizlerin kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece, şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
İcra mahkemesince verilen kararlar, kural olarak maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmemekle birlikte, aynı takip dosyası nedeniyle, aynı taraflar arasında ve aynı konuda daha önce verilen icra mahkemesi kararı kesinleşmesi koşuluyla sonraki şikayet yönünden kesin hüküm teşkil eder.
… İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2011/759-1017 EK sayılı ilamının incelenmesinde, şikayetçi …’ın, … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/66-252 EK sayılı kararında, itirazın iptali davası ile ilgili görevsizlik kararı verilip bu kararın kesinleştiği, bahse konu kararın icra müdürlüğüne sunulmasına rağmen İİK 40 maddesi gereği eski hale iade taleplerinin reddedildiğini belirterek kararın kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece, şikayetin reddine hükmedildiği görülmüştür. … İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2011/759-1017 EK sayılı kararı, Dairemizin 20.09.2012 tarih 2012/9202-27340 EK sayılı ilamı ile onanmış ve 16.11.2012 tarihinde de kesinleşmiştir. Kesinleşen bu ilamın taraflarının ve konusunun, karar düzeltme konusu karar ile aynı olduğu anlaşılmıştır.
Bu nedenle anılan icra mahkemesi kararı maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden borçlunun talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulmasına karar verilmesi gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.

SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 31.03.2015 tarih ve 2015/3601 Esas, 2015/6262 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklının sair karar düzeltme sebeplerinin incelenmesine yer olmadığına, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.