YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17979
KARAR NO : 2015/22755
KARAR TARİHİ : 01.10.2015
MAHKEMESİ : Hatay İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2014/39-2014/305
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 02/04/2015 tarih, 2014/33534 Esas – 2015/8401 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun İcra Mahkemesi’ne şikayet yoluyla yaptığı başvurada, örnek 7 nolu ödeme emrinin usulsüz olarak tebliğ edildiğini iddia ederek usulsüz tebligat şikayetinde bulunduğu, mahkemece şikayetin kabulü ile tebliğ tarihinin 09.01.2014 olarak düzeltilmesine karar verildiği görülmektedir.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/1. maddesinde “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır … ” hükmü ile 6099 Sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik aynı yasanın 10/2. maddesinde; “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır” hükmüne, ayrıca aynı Yasa’nın 21/1. maddesinde de; “Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır” düzenlemelerine yer verilmiştir.
Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliği’n 30/1. maddesinde; “Adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkartılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclis üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, ödeme emrinin borçluya 18.06..2013 tarihinde “ muhatab çarşıya gittiğinden komşu A.. Y.. imzası alındı Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince mahalle muhtarı A..H.. K..’ye teslim edildi, 2 nolu haber kağıdı kapısına yapıştırııldı. En yakın komşusu A..Y…’a haber verildi ” şerhiyle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Borçlu şikayetinde, haber verilen komşu A.. Y..ın komşusu olmadığını belirterek tebligat usulsüzlüğü şikayetinde bulunmuş olup mahkemece yaptırılan zabıta araştırmasında , tebligatta ismi geçen komşu A..Y…’ın muhatabın komşusu olmadığı ve tanınmadığı belirtilmiştir. Bu durumda Tebligat Kanunu’nun 21. ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30/1. maddelerine uygun bir tebligattan bahsedilemeyeceği anlaşıldığından şikayetin kabulü yönündeki hüküm tesisi yerinde olup, mahkeme kararının onanması gerekirken, Dairemizce bozulduğu anlaşılmakla, karar düzeltme isteminin kabulü ile bozma kararının kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 02.04.2015 tarih 2014/33534 Esas 2015/8401 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, Hatay İcra Hukuk Mahkemesi’nin 03.07.2014 tarih ve 2014/39 E.-2014/305 K. sayılı kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 01/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.