YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19130
KARAR NO : 2015/23922
KARAR TARİHİ : 12.10.2015
MAHKEMESİ : Köyceğiz İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2015
NUMARASI : 2014/39-2015/8
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu icra mahkemesine yaptığı başvuruda; sair şikayet nedenleri ile birlikte satış ilanının belediye ve taşınmazın bulunduğu yer muhtarlığında ilan edilmediğini ileri sürek ihalenin feshini istediği, mahkemece, muhtarlık ilanının yapılmadığı ve belediye ilanına ilişkin ilan tutanağının ihale tarihinden sonra takip dosyasına girmiş olduğu gerekçesi ile şikayetin kabulüne ve ihalenin feshini karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK’nun 126. maddesi gereğince, artırma satıştan en az bir ay önce ilan edilir.
Somut olayda, ihale konusu taşınmazın M… ili K… ilçesi T… Köyü …. parsel sayılı ve arsa vasıflı taşınmaz olduğu, tapuda T… Köyü olarak geçen idari birimin T… Beldesi olduğu, 15.07.2014 tarihinde yapılan ihaleye ilişkin K… Belediyesi Başkanlığınca 16.06.2014 tarihinden 14.07.2014 tarihine kadar 3 gün müddetle yapıldığı, ilanın yapıldığına ilişkin tutanağın 16.07.2014 tarihinde tanzim edildiği görülmektedir. K… Belediyesi Başkanlığınca yapılan bu ilan İİK’nun 126. maddesinde hüküm altına alının yasal süreye uygun olup, ilana ilişkin tutanağın takip dosyasına gönderilme tarihinin sonuca bir etkisi bulunmamaktadır. Taşınmazın bulunduğu belediyede ve Türkiye genelinde yayımlanan ulusal gazetede satış ilanı ilan edildiğine göre muhtarlıkta ilan yapılmamış olması ihalenin feshini gerektirmez.
O halde mahkemece başkaca fesih nedeni de bulunmadığına göre şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : İhale alıcısının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.