YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19938
KARAR NO : 2015/29120
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

MAHKEMESİ : Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2015
NUMARASI : 2015/180-2015/164

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının REDDİNE,
2) Borçluların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
6100 Sayılı HMK.’nun 323(1)-ğ maddesine göre; “vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunacak vekalet ücreti” yargılama gideri kapsamında sayılmış, yine aynı kanunun 326(1) maddesinde de, kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verileceği öngörülmüştür.
Somut olayda, mahkemece borçluların şikayeti kabul edildiğine ve kendisini bir vekille temsil ettirdiği de anlaşıldığına göre, borçlular lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre vekalet ücretine ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.