YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20814
KARAR NO : 2015/20958
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yolu ile ilâmsız takibe başlandığı, takipte taraf olmayan üçüncü kişinin, takip borçlusunun mirasçılarından satın aldığı taşınmaza ilişkin tedbir konulması nedeni ile hak kaybına uğradığını, takip borçlusunun ölü olduğunu ileri sürerek ölü kişi hakkında yapılan takibin iptaline karar verilmesi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin kabul edilerek takibin iptaline karar verildiği görülmektedir.
Takipte borçlu sıfatı bulunmayan ve taraf olmayan, hakkında takip işlemi yapılmayan …’ın, taraf olmadığı icra takibi ile bu dosyada yapılan takip işlemlerine ilişkin şikayet ve itiraz hakkı bulunmamaktadır. Taraf olmayan üçüncü kişi ölü kişi hakkında takip yapıldığı gerekçesi ile takibin iptalini isteyemez.
O halde mahkemece istemin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.