YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/21808
KARAR NO : 2015/32793
KARAR TARİHİ : 24.12.2015
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemenin 27.05.2014 tarihli gerekçeli kararının süre tutum veren alacaklı vekiline tebliği ile yasal süresinin dolması beklenerek tebligat mazbatası ve gerekçeli temyiz dilekçesi sunulması halinde temyiz dilekçesi ile,
2-HUMK’nun 434/son maddesinde; “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlattırılacağı, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın da temyiz edilmesi halinde ise; 432. maddenin son fıkrası hükmünün kıyasen uygulanacağı” düzenlemesine yer verilmiştir.
Ne var ki, masraf ve harcın süresinde yatırılmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden Yargıtay’a gönderilmesi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/2. maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay’da da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği 01.06.1990 günlü ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu’nca karara bağlanmıştır.
Öte yandan, HMK’nun geçici 3/1. maddesi; “Bölge Adliye Mahkemeleri’nin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemeleri’nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca resmi gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun’un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur” hükmünü içermektedir.
Bu durumda, yukarıda açıklanan HUMK’nun 434/son maddesi gereğince, ilk kararın temyizine ilişkin kararı temyiz eden alacaklı tarafa temyiz harç ve masrafları ödenmek üzere usulüne uygun ihtaratlı kesin süre verilerek, kesin sürenin dolmasından sonra bu husustaki tebligat parçası ve sair evraklarla birlikte yeniden sonucuna göre işlem yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.