YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2457
KARAR NO : 2015/12878
KARAR TARİHİ : 07.05.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra mahkemesine başvurarak imzaya itiraz ettiği, mahkemece itirazın kabulü ile …..takip dosyasında icranın durdurulmasına, takibin devamına şeklinde karar verildiği anlaşılmaktadır.
Hukuk Genel Kurulu’nun 08.10.1997 tarih ve 1997/12-517 E.-1997/776 K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere, ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. Diğer bir anlatımla hüküm içeriğinin aynen infazı zorunludur. İlamın infaz edilecek kısmı yorum yoluyla belirlenemez. Bu nedenle hüküm fıkrasının hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça yazılması zorunludur.
Somut olayda, temyize konu Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi’nin 26.11.2014 tarih ve 2014/291 Esas, 2014/574 Karar sayılı ilamının hüküm kısmında “Davanın Kabulü ile, .İcra Dairesi’nin 2014/3018 sayılı takip dosyasında icranın durdurulmasına, takibin devamına ” şeklinde hüküm kurulduğu, anılan ilamın hüküm kısmı bu haliyle çelişkili olup infazda tereddüt oluşturduğundan hükmün belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi’nin 26.11.2014 tarih ve 2014/291 Esas, 2014/574 Karar sayılı kararının hüküm bölümünde yer alan “ takibin devamına ” şeklindeki sözcüklerin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.