YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/28011
KARAR NO : 2015/29547
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, icra müdürlüğünce yapılan 30.10.2014 tarihli dosya hesabına ilişkin şikayetin reddedildiği görülmektedir.Somut olayda icra müdürlüğünce daha evvel yapılan 03.09.2014 tarihli kapak hesabının da borçlular tarafından şikayet konusu yapılması üzerine, … İcra Hukuk Mahkemesi’nin 15.10.2014 tarihli, 2014/179-182 sayılı kararı ile takip konusu alacağa değişen oranlarda ticari temerrüt faizinin uygulanmasına karar verilmiş; verilen kararın ardından yapılan 30.10.2014 tarihli kapak hesabı neticesinde ise bu defa alacaklı tarafından, faiz oranının mahkeme kararına uygun olarak hesaplanmadığı, dosyada yapılan bir kısım masrafların, harçların ve vekalet ücretinin de hesaba dahil edilmediği ileri sürülmüştür. Mahkemece evrak üzerinde yapılan incelemede ise icra müdürlüğü kararının usul ve yasaya uygun olduğunun belirtilmesiyle yetinilmiştir.İcra müdürlüğünün 30.10.2014 tarihli dosya hesabının denetimi ile ilgili mahkemece duruşma açılarak, tarafların delilleri de toplandıktan sonra, icra mahkemesi kararlarının infazı için kesinleşmesi gerekmediğinden, takibin kesinleşmesinden sonra uygulanacak faiz oranına ilişkin olarak verilen … İcra Hukuk Mahkemesi’nin 15.10.2014 tarihli, 2014/179-182 sayılı kararı da esas alınmak sureti ile gerektiğinde Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde bilirkişi incelemesi de yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken evrak üzerinden eksik inceleme ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.