YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3488
KARAR NO : 2015/6230
KARAR TARİHİ : 17.03.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 23/06/2014 tarih, 2014/16356 Esas – 2014/18265 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi …. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Davacı idare tarafından 6183 sayılı Yasa uyarınca yapılan takipte, borçlunun hak ve alacaklarının haczi için 3. kişiye 6183 sayılı Yasa’nın 79. maddesi uyarınca gönderilen haciz bildirisine itiraz etmesi üzerine, alacaklının 3.kişinin takip borçlusuna borçlu olduğunun tespiti ve bu meblağın alacaklı idareye ödenmesine karar verilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece yargı yolu nedeniyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
6183 sayılı Yasa’nın 79/6. maddesinde “Üçüncü şahıs, haciz bildirisi üzerine yedi gün içinde alacaklı tahsil dairesine itiraz ettiği takdirde, alacaklı amme idaresi bir yıl içinde, üçüncü şahsın yaptığı itirazın aksini genel mahkemelerde açacağı davada ispat ederek, üçüncü şahsın İcra ve İflas Kanunu’nun 338’inci maddesinin birinci fıkrasına göre cezalandırılmasını ve borçlu bulunduğu tutarın ödenmesine hükmedilmesini isteyebilir” hükmüne yer verilmiştir.
Madde metninden de anlaşılacağı üzere alacaklı idare, haciz bildirisine itiraz eden 3. kişiler hakkında, genel mahkemelerde itirazın aksini iddia ve ispat ederek borçlu olunan meblağın alacaklı idareye ödenmesini isteyebilir. Yasa hükmünde yer alan “genel mahkemeler” ibaresinden anlaşılması gereken ise adli yargı içinde yer alan Asliye Hukuk Mahkemeleridir.
Bu durumda mahkemece, görevsizliğe ve dosyanın yetkili Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yargı yolu nedeniyle ret kararı verilmesi isabetsiz olup, Dairemizce kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla davacının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı idarenin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 23/06/2014 tarih ve 2014/16356 Esas, 2014/18265 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, Aliağa İcra Hukuk Mahkemesi’nin 27/09/2013 tarih ve 2012/155 E., 2013/120 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.