YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4257
KARAR NO : 2015/14373
KARAR TARİHİ : 26.05.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından 3 adet çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe başlandığı, borçlunun; çeklerde ciro silsilesinin bozuk olduğunu, lehtar tarafından yapılmış ciro olmadığını, takip alacaklısının ciro silsilesine göre alacaklı olmadığını ileri sürerek takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece borcun 9.100TL’ lik kısmının haricen ödendiği, İİK’nun 170/a-son maddesi uyarınca borcun kabul edilmiş olması nedeniyle şikayetin incelenemeyeceği belirtilerek istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda, borçlu….. tarafından anılan madde kapsamında borca ilişkin bir kabul beyanı veya ödeme iddiası bulunmadığı gibi, alacaklının haricen kısmi ödeme yapıldığı yönündeki beyan da borçludan sadır olmadığı cihetle borçlunun borcu kabul ettiği sonucunu doğurmaz.
O halde mahkemece, borçlu şirketin itirazlarının esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.