Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2015/5574 E. 2015/15181 K. 02.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5574
KARAR NO : 2015/15181
KARAR TARİHİ : 02.06.2015

MAHKEMESİ : … İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu hakkında yapılan örnek … nolu genel haciz yoluyla ilamsız takipte, alacaklı vekili icra mahkemesindeki başvurusunda, dosya hesabının itirazın iptali ilamına uygun yapılmadığını ileri sürerek icra müdürlüğü işleminin kaldırılması talebinde bulunmuş, mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 25.09.2014 tarih ve 2013/426 E.-2014/541 K. sayılı kararında mahkeme, asıl alacak olan 10.398,93 TL’na yapılan itirazın iptaline ve takibin bu miktar asıl alacak üzerinden devamına, ayrıca her bir aya ait olan ecrimisil bedeline her biri için ayrı ayrı olmak üzere ertesi ayın birinci gününden itibaren yasal faiz yürütülmesine, ödemelerin infazda nazara alınmasına, %20 icra inkar tazminatı 2.079,78 TL’nin de davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Bu ilam esas alınarak yapılan 26.11.2014 tarihli dosya hesabında, ilama aykırı olarak faizin takip tarihinden itibaren işletilmesinin yanı sıra yapılan ödemelerin BK.m. 100 hükmü uyarınca öncelikle faiz ve masraflardan mahsup edilmesi, geriye kalan paranın ise asıl alacaktan indirilmesi ve her ödeme yapıldıkça bakiye alacağın bu suretle saptanması gerekirken bu hükme uyulmaması nedeniyle mahkemece bu kurallar göz önünde bulundurularak ve denetime imkan verecek şekilde bilirkişiden rapor alınıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.