YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6856
KARAR NO : 2015/10521
KARAR TARİHİ : 21.04.2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Şikayetçi ihale alıcısının, elektronik ortamda teklif vererek ihalede satın aldığı bilgisayarların, şartname ve satış ilanında belirtilen mimarlara özgü bilgisayarlar olmayıp basit … marka bilgisayarlar olduğunu, malın esaslı unsurlarında hata bulunduğunu ileri sürerek ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece ileri sürülen hususların şikayetçi yönünden ihalenin feshi nedeni oluşturmadığı, bu davayı açmakta şikayetçi tarafın hukuki yararının bulunmadığı gerekçesi ile dava şartı yokluğundan istemin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.İİK’nun 134. maddesinin 7. fıkrasında satış ilanı tebliğ edilmemiş veya satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya veya ihalede fesada bilahare vakıf olunmuşsa, şikayet süresinin ıttıla tarihinden başlayacağı, ancak bu müddetin ihaleden itibaren bir seneyi geçemeyeceği düzenlenmiştir.
Somut olayda, 26.05.2014 tarihli satış ilanında ihale konusu menkullerin “iki adet bilgisayar (mimarlık) … marka bilgisayar (mimarlık), bir adet … marka bilgisayar (mimarlık)” olduğu belirtilmiş, elektronik ortamda verilen 02.07.2014 tarihli teklifle şikayetçiye ihale edildiği görülmüştür.
O halde mahkemece, ihale konusu malın esaslı vasıflarında hataya düşülüp düşülmediği ile satışı yapılan bilgisayarlarla ihale konusu bilgisayarların aynı bilgisayar olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : İhale alıcısının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.