YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7656
KARAR NO : 2015/17313
KARAR TARİHİ : 22.06.2015
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, örnek 10 ödeme emrinin borçlulara tebliği üzerine yasal 5 günlük süre içerisinde borçluların icra mahkemesine başvurarak, takip dayanağı senedin kredi sözleşmesinin teminatı olarak verildiği, kambiyo senedi vasfına haiz olmadığını belirterek takibin iptalini talep ettikleri, mahkemece, senedin kredi sözleşmesi kapsamında teminat amaçlı verildiği ve kayıtsız şartsız borç ikrarı içermediği gerekçesi ile takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK.nun 169/a-1.maddesi gereğince borcun bulunmadığı veya itfa yahut imhal edildiği resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile kanıtlanmalıdır.
Somut olayda; takip dayanağı senedin 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 776. maddesinde belirtilen yasal zorunlu unsurları içeren kambiyo senedi vasfına haiz bono olduğu anlaşılmaktadır. Taraflar arasında varlığı kabul edilen Genel Tarımsal Krediler Sözleşmesinde takip dayanağı bononun teminat amaçlı olarak verildiğine dair herhangi bir kayıt bulunmamaktadır. Alacaklının takibe konu bononun teminat amacı ile değil kredi borcuna karşılık ifa amaçlı verildiğini beyan ettiği, bononun tanzim tarihinin kredi sözleşmesi tarihinden sonra olması da bononun ifa amacıyla verildiğini doğruladığı mahkemece, İİK’nun 169/a-1 maddesinde yazılı belgelerle ispat edilemeyen borca itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.