YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/32316
KARAR NO : 2017/601
KARAR TARİHİ : 18.01.2017

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibinde, alacaklı vekilinin icra mahkemesine başvurusunda; borçlu şirket hakkında iflas erteleme davası kapsamında 28.09.2015 tarihli tensip ara kararı ile, icra müdürlüklerince, yalnızca muhafaza ve fiili haciz,İİK 89 md. gereği haciz ihbarnamesi ve ihtiyati haciz işleminin uygulanmamasına karar verilmesine rağmen, borçlunun talebi üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini ileri sürerek, anılan kararın kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece, şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
… 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/994 Esas sayılı dosyasında, borçlu … Enerji Üretim Tic. San. A.Ş. tarafından iflasın ertelenmesi davasının açıldığı, mahkemece 28.09.2015 tarihli tensip ara kararı ile “Davacı şirkete ait iş yerlerinde İİK’nun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı alacaklar hariç olmak üzere; icra müdürlüklerince yalnızca muhafaza ve fiili haciz, İİK 89 md. gereği haciz ihbarnamesi uygulanmamasına ve ihtiyati haciz işlemi yapılmamasına” yönelik ihtiyati tedbir ara kararı karar verildiği görülmüştür.
Bu durumda, … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/994 Esas sayılı dosyasında 28/09/2015 tarihli tensip ara kararı ile verilen tedbir kararı kapsamında icra takibinin durdurulmasına ilişkin bir hüküm bulunmadığından, mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.